I had a dream

Nos hommes politiques sont asservis, comme nous, au rythme de l'économie et de la technique. Les talents de l' « ingénieur politique » sont les suivants : comptabilité et gestion. N'espérez pas que cela change car notre horizon intellectuel est maintenant bouché par le nuage de l'efficience économico-technique. Nos hommes politiques sont nés avec ce paradigme que l'économie est la mère de tous les autres espaces ; en clair nous sommes tous devenus des travailleurs comme le disait Arendt, et l'homme politique n'échappe pas à la transformation de sa charge publique en fonction.

La chute de l'aristocratie politique et intellectuelle, l'avènement du capitalisme mondial et le déclin des religions instituées virent la destruction de la société de classe et l'émergence d'une société de masse, mise en lumière par les totalitarismes du 20ème siècle. Étant tous devenus égaux par le travail, les hommes du 20ème siècle étaient également mûrs pour les horreurs du totalitarisme. Sans religion commune (déclin de la morale religieuse), sans pensée philosophique commune (déclin de la pensée conceptuelle), il apparût difficile de penser un espace public commun. Arendt a parfaitement compris de ce point de vue là que le cas Eichmann était symptomatique d'une société de masse (un "honnête" travailleur auquel manquait la représentation d'un monde commun qui lui aurait permis de saisir l'horreur des actes commis dans le camp de concentration dont il était le dirigeant).

Aujourd'hui, rien n'a changé, le monde totalitaire qui constituait l'horizon de la pensée d'un Eichmann est toujours d'actualité. Nos hommes politiques, incapables à quelques exceptions près de penser un espace public nous mettant, nous citoyens, en relation de discussion et d'échange, continuent de se positionner en gestionnaire sans idéaux politiques. Des indications de ce que j'avance :

• monopole des problèmes liés au travail et à la place des travailleurs et des flux capitaux dans la société qui montre ici la confusion de l'espace public avec la sphère économique et vitale;

• volonté de tous de transformer l'école en tremplin pour le monde du travail, mise en avant de la spécialisation technique des élèves et ainsi, perte de la culture qui nous permettait d'élaborer les bases d'un espace public;

• soumission de tous aux valeurs du pragmatisme et de l'utile : des verts (pragmatisme environnemental) aux grands partis (pragmatisme économique). À croire que tous se complaisent dans un espace conçu par Ikéa ;

• soumission acceptée et pragmatique aux valeurs de la mondialisation, comprenez ici tout ce qui nous déshumanise, nous désingularise et nous transforme en individus identiques ( nourriture, sexe, loisir, mode, pensée mondialisés notamment par la toile). On ne répétera jamais assez que le réseau accentue la mise en place d'un système totalitaire et mondial.

Faire de la politique dans un espace public aujourd'hui supposerait le refus de la domination de la valeur économique sur l'espace public : dehors les gestionnaires ! Laissez-les aux fonctions qui sont les leurs (espace de l'entreprise ou gestion des ressources publiques par des administrations soumises au pouvoir politique).

L'espace public se construit lorsque le citoyen commence à penser ce qu'il a en commun avec les autres, en dehors du travail. C'était tellement évident auparavant d'avoir des goûts communs, des valeurs communes que l'espace public se constituait par la confrontation des représentations (cf. la démocratie athénienne et le rôle des sophistes). Il serait aujourd'hui extrêmement intéressant de faire discuter deux ou plusieurs hommes politiques autour des valeurs plutôt que de les laisser faire les savants sur les chiffres. J'affirme qu'aucun journaliste n'est aujourd'hui capable de penser une telle entreprise, soumis que nous sommes au pragmatisme mondial. Mais si c'était pensable, alors le citoyen émergerait enfin dans la sphère publique, la vacuité des chiffres lui sauterait aux yeux, et il pourrait se découvrir une affinité, en se confrontant aux idéaux de l'homme politique, avec celui ou celle qui portent le mieux ses projets.